Doneztebe repite título en el Interpueblos de Euskal Herria

Ha vencido 3-0 a Markina-Xemein tras voltear un decisivo partido en juveniles

La txapela no cambia de manos pues Doneztebe ha doblegado 3-0 esta tarde noche en Gallarta al campeón vizcaíno Markina-Xemein reeditando el título logrado la pasada campaña. El 3-0 no obstante es algo engañoso pues los navarros han sufrido lo indecible para vencer el partido de juveniles, algo que a la postre ha resultado decisivo en el devenir de la final.

En cadetes, la victoria ha sido clara para los navarros (22-11). Los de Markina sólo han aguantado la primera parte. Con ese resultado desfavorable a Markina-Xemein no quedaba otra que vencer los dos siguientes y han comenzado de maravilla su cometido adelantándose 2-12 en el encuentro de juveniles. Los navarros, lejos de venirse abajo, han comenzado a carburar y ayudados también por varios errores de sus rivales han empatado el partido a 15. Incluso se han adelantado 16-18. La pareja de Markina no quería ceder y han empatado a 20-20 pero no daba para más, Doneztebe txapeldun.

En senior, un partido condicionado por el 2-0, los manistas vizcaínos no han dado lo suyo. Triunfo para Doneztebe 22-9.

Vía Federación Vasca

25 comentarios en «Doneztebe repite título en el Interpueblos de Euskal Herria»

  1. Felicidades Markina. Habeis dado la cara y una muy buena imagen y eso que en Bizkaia se juega el Interpueblos con un reglamento (*) que no deja mucho margen a completar equipos.

    ¿Debe ser tan rígido? A mi entender se debería ser un poco mas flexible, y sin llegar al coladero de otras provincias, si permitir que por lo menos un par de pelotaris de categorías diferentes pudiesen representar a otro pueblo que no es el suyo.

    Bueno, es un punto de vista.

    (*)ARTICULO 1º

    Los Clubes, peñas u organizaciones pelotazales que existan en las respectivas localidades, deberán ponerse en contacto con el representante municipal para la debida formalización de las inscripciones.

    A que pueblo puede representar cada pelotari:

    a) Al pueblo que pertenezca el Club con el que obtuvo la primera licencia deportiva en el deporte de la pelota vasca.

    b) Aquel pelotari que por razones cuales fuere, ha participado en competiciones con mas de una escuela o Club, podrá representar al pueblo que pertenezca el Club con
    el que tiene tramitada la licencia escolar, el primer año de competición.

    Excepcionalmente podrán representar a otro municipio, aquellos que estén empadronados y residiendo con una antigüedad anterior al 1 de Enero de los dos años anteriores a la edición en la que se disputa la competición, en el municipio en el cual solicita representar, lo cual deberá demostrar con certificado de residencia siempre que lo solicite la Federación Bizkaina de Pelota Vasca y emitido por el Ayuntamiento correspondiente.

  2. En la crónica hecho de menos no señalar el incidente/accidente ocurrido en el partido de cadetes cuando un fuerte pelotazo dio en la cabeza del zaguero navarro y que aunque pudo terminar el partido tuvo que pasar por el hospital.

    En cuanto a reglamentos a mi me parece correcto el de Bizkaia y no tiene ningún sentido el de Navarra que permite participar a un pueblo con todos los pelotaris de otros municipios y formados en otras escuelas. De Doneztebe no es ningún pelotari y queda campeón de un torneo que se denomina Interpueblos.

    He dicho que el reglamento de Bizkaia me convence en general y así han participado la mayor parte de los municipios con sus pelotaris, empadronados o formados en él, y municipios pequeños han llegado a las semifinales, Zaratamo y Arrankudiaga, con todos sus pelotaris propios.

    Pero por otra parte otros no funcionan como pueblo, funcionan más como mancomunidad de pueblos, Markina, por ejemplo, y no sólo en relación a pueblos pequeños de su entorno, incluso con Ondarroa. ¿Esto es bueno para el desarrollo de la pelota?
    Desde mi punto de vista, no. Sería mejor poner las bases de todo tipo para que Ondarroa tuviera frontón y escuela de pelota, por ejemplo. Con la creación del Club Lea, agrupación
    de municipios pequeños del valle de su nombre, que se separó de Markina. Ese es el camino.
    Artabe propone poder fichar a dos pelotaris de otros pueblos para reforzar. Estoy de acuerdo en parte únicamente. Si esto es para reforzar a municipios grandes, con clubes de pelota potentes y gran presupuesto un no rotundo, ya que sirve para debilitar a los pueblos pequeños. Si la propuesta es para que pueblos pequeños puedan competir totalmente de acuerdo.

    La cantera de la pelota está en los pueblos pequeños, cuidémosla y trabajemos para que exista en los grandes, incluida Bilbao. En Bizkaia tenemos varios casos de estos.

    Los reglamentos son para cumplir y en Bizkaia tampoco se cumplen siempre. Compiten Galdakao y Usansolo.

    Y desde luego para el interpueblos de EH no existe reglamento común con el que participar en igualdad de condiciones, Navarra va como selección, Markina como comarca y Hernani como municipio.

  3. Zabarte me parece triste tu comentario. Ayer como la final d bizkaia disputais con un pelotari d markina. Es motivo de quejarse? El unico q tiene merito en este torneo es hernani. Zorionak hernani.

  4. Bueno un año mas se acabo la farsa y volvio a ganar el mas listo de la clase Patxi Ordoki.
    Solo espero que la federacion vasca entre en manista.com y se de cuenta de la polemica que provoca este absurdo campeonato y cambie las normas para el año que viene, compitiendo todos en igualdad de condiciones o suspendiondolo para siempre.
    Para Zabarte y Akuilua, la pureza del interpueblos solo la conocemos en Gipuzkoa, todos los pelotaris empadronados en su pueblo, lo que hacen en las demas provincias son parches mas o menos grandes que no valen para nada y estoy cansado de oir el argumento de que se apuntarian pocos pueblos con el reglamento gipuzkoano, en Araba si pero en Navarra y Bizkaia se apuntarian tantos o mas, com menos calidad evidentemente, pero jugando todos representando al pueblo, tal como indica el nombre del campeonato TORNEO INTERPUEBLOS.

  5. Aupa Fraile.

    Tal y como cerraba mi comentario, decía que era un punto de vista, evidentemente el mio, y por supuesto que no lo defiendo a capa y espada. La intención era abrir el debate para zarandear un poco el árbol y que alguien se pusiese las pilas y cayese en cuenta de que no se puede organizar un torneo de esas características con cuatro normativas territoriales que se parecen entre ellas como un huevo a una castaña.

    No te cabrees conmigo, ni pienses que soy un ultrabizkaitarra. Con un canto en los dientes nos daríamos en Bizkaia, al menos en la modalidad de mano, con tener la cantidad de buenas promesas, algunas ya realidad, que tenéis vosotros. De verdad que tengo sana envidia y que me gustaría que alguien en nuestra Federación tomase nota de ello, ya que no creo en eso que se suele decir, de que son rachas en las que tienes buenas camadas de chavales y otras no. Eso suena a excusa de mal pagador. O se trabaja con fundamento o se tiene lo que tenemos ahora en Bizkaia. En fin, habrá que dar un margen de confianza a la nueva Federación. A lo mejor funcionan.

    Besarkada eta agur bero bat Fraile.

  6. Como dice Zabarte, hay que seguir zarandeando el árbol a ver si se modifican los distintos reglamentos y se equiparan al máximo para conseguir una competicicón bonita y, sobre todo, justa.
    Porque no es justo que el campeón, Doneztebe, haya jugado con dos pelotaris de Ituren (estos por lo menos son de cerca), uno de Pamplona, uno de Uharte Arakil y dos de Etxarri Aranaz. Estos tres últimos tienen como una hora y unos 60 kilómetros entre sus domicilios y Doneztebe. Recordar además que sin ir mas lejos la temporada anterior por lo menos dos de ellos (Bakaikoa y Medina) representaban a otro club, San Juan de Pamplona. Eso no es ni pueblo, ni comarca ni nada que se parezca.
    En mi opinión, la primera que les debería prohibir estas barbaridades es la federacion navarra en el campeonato provincial. Si no lo hace, debería ser la vasca la que marque unos máximos para el interpueblos de Euskalerria.
    Yo no soy tan tajante como Fraile, pero no puedo decir que no tenga razón. La particularidad de Bizkaia de haber jugado desde el inicio en la misma escuela (caso Markina) creo que se podría debatir. Tambien se podría estudiar el tema Araba.
    Lo que está claro es que alguien debe hacer algo serio ya.
    Nuestra labor es darles la lata.

  7. El reglamento de bizkaia dice en una de las condiciones:
    a) Al pueblo que pertenezca el Club con el que obtuvo la primera licencia deportiva en el deporte de la pelota vasca.
    Esto quiere decir que con un pueblo puede participar un pelotari de otro que haya sacado la 1ª licencia escolar con ese pueblo, ejemplo pelotari de Bermeo saca la 1ª licecencia con Zaldivar , puede jugar con Zaldivar.
    Se puede dar la circunstancia que por lesion u otro motivo este pelotari no pueda jugar esta temporada y luego regrese a bermeo definitivamente.
    ¿es justo que pueda jugar con los dos pueblos?.
    En su dia se propuso que un pelotari que haya participado durante 5 años en otro club que no fuera el de su pueblo podria participar con los dos. Es dificil regular, para ello es mas justo y razonable el reglamento de Gipuzkoa.
    Tampoco parece razonable que participen pueblos con dos categorias , el torneo interpueblos es de los pueblos si los pelotaris o clubes quieren demostrar su potencial ya hay otros torneos.
    Hacer un reglamento comun es dificil para Alava que jugaria con 4 pueblos por decir algo.
    Es complicado.

  8. Parches y mas parches en el reglamento Astobiza, como tu dices el mejor el de Gipuzkoa, todos empadronados en el pueblo y para que Zahartzen vea que soy flexible, dadas las circunstancias en las que esta en estos momentos la pelota vasca (en horas muy bajas) me parecería una buena idea, aplicar en el reglamento de Gipuzkoa la posibilidad de participar con solo dos parejas como lo hacen en Bizkaia y así se callarían todos los que aseguran que participarían pocos pueblos, con esta medida habría una participación de mas de 20 equipos en Navarra, Bizkaia y Gipuzkoa.
    En Alava es verdad que la cosa esta mas complicada pero cuando el campeón alavés tenga la posibilidad de participar con pelotaris del pueblo en el torneo de E.H por decencia moral debería de hacerlo y creo que en los últimos 2 años Amurrio y Gasteiz podían haber jugado así y no han querido, porque? por aprovecharse de la ventaja que le da el reglamento de la vasca.

  9. Yo propongo en bizkaia q todo pelotari q quiera participar en el interpueblos debe estar empadronado en el pueblo. Q para fichar ya hay el resto d los torneos.. Yo como padre d verdad q siento envidia sana por los giputxis por las promesas q tienen.. Q se esta haciendo mal en bizkaia?

  10. Si vemos que en otras provincias salen pelotaris y aqui solo a cuentagotas desde hace una decada habra que preguntarse muchas cosas, entrenadores ( ahora se habla mucho de titulos y cuando en Bizkaia habia buen nivel los entrenadores tenian mucha aficion, conocimientos, trabajaban gratis y nada de titulos, muchos monitores trabajan ahora solamente por el dinero, sino hay dinero no hay monitor) , clubes, sistemas de competicion, baja alarmante de fichas en categoria escolar, entrenamientos de nivel en categorias inferiores, en cada pueblo hay un o dos pelotaris de nivel en benjamines, alevines y menos todavia en infantiles, habria que juntarlos a estos por lo menos un dia a la semana para entrenamientos en pueblos proximos para no perder tiempo (esto es labor de clubes) y por parte de la federacion no estaria de mas que se reuniesen de vez en cuando con los directores tecnicos de otras provincias para intercambiar ideas y no creer que en otros sitios salen pelotaris, por generacion espontanea.
    Lo de Bizkaia esun trabajo a largo, esperemos que la nueva Federacion venga con nuevas ideas y lo mejore, experiencia tienen porque ya han estado antes de ahora en diferentes puestos de la federacion.

  11. Muy buenas a tod@s! echaba de menos esto! :)

    Lo intentamos pero no pudo ser, eso si, con la cabeza muy alta por hacerles sufrir mucho mas de lo que se pensaba la gente a los navarros (aunque yo no pueda decir lo mismo).

    Un par de cuestiones:

    1) Creeis que yo soy un fichaje? (soy de Berriatua, por si hay alguno que no lo sabe)

    2) Si con 13 años me hubiese empadronado (como hablais tanto de empadronamientos…) en Markina, se hubiera arreglado todo? (recordaros que en gipuzkoa se ha dado este caso)

    3) Fraile, mas de una vez has dicho que jugamos con ventaja y que en gipuzkoa a ver porque no. Tu crees que si el reglamento bizkaino se utilizara en gipuzkoa, cambiaria algo para Hernani? (aunque ya se que tu estas a favor de la pureza, Sabino Arana estaria orgulloso de ti!(esto es en plan coña))

    4) Otro punto a debatir que todavia nadie ha dicho nada de esto:
    En bizkaia, pelotaris que han jugado mas de 5 años en profesionales no pueden participar. No teneis nada que decir sobre esto? en las otras provincias si juegan!

    5) No se quien es el que se piensa que la nueva federacion bizkaina va a hacer mejor las cosas, pero tu crees que si? cuantos años estuvieron antes en la federacion? que hicieron? ojala tengas razon, la verdad es que algunos que estan en el equipo son buenos, a ver si les dejan trabajar como ellos quieren, que eso ya es otra cosa!
    Lo malo que tiene coger a los mejores de cada club para que entrenen, es que puedes dejar a otros colgaus en el club. Esto hay que hacerlo con mucho cuidado, no solo los pelotaris buenos hacen la pelota, hay que ayudarles a los menos buenos tambien!

    Besarkada bat

  12. Malax lo siento, tu para los gipuzkoanos eres un fichaje, te pongas como te pongas, lo mismo que Esnal que en estos momentos vive en Larraul era un fichaje de Hernani para jugar este absurdo torneo (el reglamento lo permitía)
    Con el empadronamiento no hay trampas y todo esta mas claro, es cierto que puede haber casos especiales, pero una persona para empadronarse en un ayuntamiento tiene que demostrar que vive en ese pueblo y luego esperar un año, no es tan fácil hacer trampa.
    No mezcles las cosas, no se trata de utilizar el reglamento bizkaino en Gipuzkoa, si no al revés el gipuzkoano en Bizkaia, se puede utilizar algún punto del bizkaino como permitir participar con 2 parejas y así habría mas participación en Gipuzkoa, aunque por ahora no es necesario.
    Lo de los exprofesionales con la que esta cayendo, esta claro que hay que dejarles participar, después de un año de espera
    como se hace en Gipuzkoa.
    Venga animo que estoy seguro que si hubierais tenido las txapelas en tus manos y las de Kepa no hubierais fallado.

  13. Gabon a todos.
    Fraile, sigo pensando que aunque tengas caaassssiiii toda la razón, tambien hay que entenderle en parte a Malax. En Berriatua siempre ha habido y habrá grandes puntistas, de los mejores, pero él eligió la mano y hay que agradecérselo (si hubiese elegido la cesta ahora igual estaría en Miami en bermudas y con un daikiri). ¿Que no es de Markina? Bueno, pero allí empezó y allí ha seguido hasta los veinti ¿ocho?. Tiene mérito y yo, personalmente, sí le considero válido para representar a Markina, aunque viva a tres kilómetros. Otra cosa es que berriatua tuviese 5 pelotaris y con él sacasen equipo, entonces yo le obligaría a jugar con Berriatua.
    Por otra parte, a mí tu idea de dejar jugar con dos parejas no me gusta un carajo; me parece que no conduce a nada. Es como si permitiesemos a Xabier Tolosa jugar solo en juveniles por Anoeta, o a Irribarria en cadetes por Arama, que ganaría algún partido seguro. No sé, pero no me gusta.
    Soy más partidario de si tienen que jugar 8 pueblos que jueguen 8 y se acabó.
    No se cual es la base para la norma de los exprofesionales, pero para interpueblos yo tambien creo que la quitaría.

    Respecto a lo que dice Astobiza, totalmente de acuerdo, lo de los entrenamientos es esencial y Bizkaia es pequeñita como para que nos quejemos. Fíjate en el futbol, cuando les llaman de Lezama, vienen hasta de Katmandu si hace falta. A ver si la nueva bizkaina se anima a hacer las cosas con fundamento y cuida lo poco que tenemos por abajo. Si no lo hace, que tengan en cuenta que la pelota desaparece en Bizkaia. Astobiza, dime si me confundo, pero ¿tuvimos esa conversación en miribilla? ¿no?.

    Malax, pena lo d los juveniles. Yo tambien creo que con empate a uno podiais habee ganado en senior.

  14. El reglamento de Bizkaia dice que hay que perticipar con tres parejas y hay que inscribir las tres.

    En cuanto a jugar en el pueblo con el que se ha sacado la primera ficha, se entiende que es en los casos en que no hay escuela de pelota y se va al más cercano. En los reglamentos de algunas zonas de Bizkaia dice claramente que se jugará con jugadores del pueblo o de otros que no tengan escuela de pelota. La idea y la filosofía me parecen buenas.

    En Bizkaia hay buenos pelotaris que porque quieren a hacer desplazamientos larguisimos no son conocidos en otros territorios y dado que en Bizkaia no se han organizado torneos para aficionados de libre inscripción no hemos sabido darles a conocer.

    El alto nivel de la pelota en Gipuzkoa viene dado, desde mi punto de vista, por la labor de dos clubes, situados en la órbita de las empresas profesionales, y que han fichado lo mejorcito de Gipuzkoa. Particularmente no me gusta este modelo ya que debilita a los clubes de origen.

  15. Faltaba un no en el comentario anterior. Reproduzco el párrafo con el no en mayúsculas.

    En Bizkaia hay buenos pelotaris que porque NO quieren a hacer desplazamientos larguisimos no son conocidos en otros territorios y dado que en Bizkaia no se han organizado torneos para aficionados de libre inscripción no hemos sabido darles a conocer.

  16. Totalmente de acuerdo, Artanda. Mientras en Gipuzkoa organizan multitud de campeonatos de aficionados de todas las categorias y modalidades y cuentan con un periódico que anuncia las programaciones a diario (Elgeta, Elgoibar, Bergara, Lezo, Irun, Añorga, Usurbil, Hernani, Zestoa, Itziar, Zumarraga, Tolosa y muchos que se me olvidan, en Bizkaia sobreviven a duras penas Mallabia y Baqué (sustentados por quienes ya sabemos) y un poquito Lezama, Mungia, Ortuella, Getxo y Matiena. Mientras, supongo que por falta de money, pueblos como Markina, Gernika, Zaratamo, Galdakao, dominadores y acaparadores de la mayoría de pelotaris de mayor nivel, no organizan nada reseñable.
    Lógicamente los gipuzkoanos a sus campeonatos invitan más pelotaris de la tierra y tan solo van, para dar lustre, los primero y segundo delantero y zaguero de Bizkaia. El resto, tercero, cuarto, quinto, sexto… delanteros y zagueros hoy y mañana a verlas venir. Y así pierden una tras otra oportunidades, ya que aquí no las tienen.
    Pero esto es culpa nuestra y solo nuestra.

    Una petición, pues, a dos nuevos integrantes de la bizkaina a lso que todos conocemos, Aitor Erauskin e Iker Amarika: Conoceis de sobra la pelota bizkaina, sois jóvenes, estais preparados y os gusta la pelota. Reflexionar por tanto cual es nuestra situación y, por favor, tomaros muy en serio vuestra labor (estoy seguro que esa es vuestra intención) pues, aunque cueste unos años, si trabajamos fuerte seguro que algo sacaremos. Y apoyar en lo posible a los club para que se organicen aquí, en casa, cuantos campeonatos hagan falta para que nuestros chavales no tengan que andar haciendo ciento y pico kilómetros en época de examenes. Evitar por otra parte, como ha ocurrido este año (Iker bien lo sabe) que para tres o cuatro campeonatos que tenemos, coincidan los tres en fechas. Son errores evitables, que bastante escasos andamos.
    Y, como dice Astobiza, apoyar a los chavales que muestran nivel pero no tienen con quien entrenar. No puede ser tan difícil darles un buen método de entrenamiento.

    Otra petición más a otro bizkaitarra, D. Kepa ARROITAJAUREGI. Si desde la vasca puede dar una bultzakada a la mano bizkaina, agradecidos estaríamos. Ya se que le habrán planteado cien veces este tema, pero da la impresión últimamente de que el trinquete le come mucho terreno en información a la mano de frontón. No quito nada al trinquete, pero la mano la practican muchísimos mas pelotaris y clubs e interesa creo que muchísimo más que el trinquete al aficionado.

    Y una última petición o mejor dicho queja.
    Artanda, Astobiza, Txarli, Malax, Urizar, y algunos mas. ¿A que, aunque todos seamos bizkaitarras, lo primero que hacemos a las mañanas es abrir en el internete este la página de pelota del Diario vasco? Y mientras tanto EL CORREO ESPAÑOL EL PUEBLO VASCO, ofreciendonos 4 paginas del Athletic, 2 de F. Alonso, 2 de Nadal, una de Bilbaobasket, media de remo y un articulito de Irujo o Aimar. DE PELOTA AFICIONADA, el señor J.M. Etxaniz ¿ya conoce a Danel Elezkano, Julen Altzelai o Mikel Larunbe? No sabe si son cadetes o tienen 25 años. No les ha visto tres veces en su vida. Y UNA VEZ AL MES MAS O MENOS LES DEDICA 4 LINEAS. Vergonzoso. A nosotros que coño nos importa si el Ferrari anda mas que el Red Bull; el que lo quiera saber que se compre el Marca. Y EL DEIA OTRO TANTO. UNA PETICION A LA NUEVA BIZKAINA PARA QUE MEDIE TAMBIEN EN ESTE IMPORTANTE ASUNTO.

    Bueno, un saludo a todos y perdonad la txapa, pero necesitaba un desahogo.

  17. Zahartzen, Esnal ha vivido en Hernani 35 años y ahora lo hace en Larraul, Grajal ha vivido 17 años en Hernani, 3 en Iruña y ahora vuelve a vivir en Hernani, nadie en Hernani defiende que tienen que jugar el interpueblos (Grajal lo hará dentro de un año) y nadie lo hace porque el reglamento en Gipuzkoa es el mas justo y el mas claro, si Larraul saca equipo Esnal volverá a jugar este torneo y si Berriatua lo hace Malax jugaría este torneo (solo entonces) esa es mi opinión y creo que la de la mayoría de gipuzkoanos.
    Artanda, si el reglamento de Bizkaia dice que hay que participar con 3 parejas, porque hay pueblos que juegan con dos?
    Sobre el alto nivel de la pelota gipuzkoana, yo lo 1ª es que no veo tanta diferencia, lo que si veo es una geneacion de pelotaris que han salido que marcan mucha diferencia.
    Y sobre tu desafortunado comentario que el nivel de Gipuzkoa es alto por los fichajes realizados por 2 clubes, creo que faltas el respeto a clubes como Hernani, Ilunpe, Arrasate, Usurbil, Bergara, Oiarpe, etc, todos con pelotaris de su cantera que están ganando torneos, uno detrás de otro.

  18. Zahartzen, mucho mas importante que organizar torneos privados, es a mi modo de ver la labor que hace la federación gipuzkoana, impunsaldo a lo largo de toda la temporada, una serie de torneos oficiales que permiten jugar a los pelotaris de 1ª, 2ª y 3ª categoría un mínimo de 25 partidos al año.
    El campeonato de Gipuzkoa se juega de Septiembre a Diciembre en las 3 categorías, el Torneo Udaberri se juega de Enero a Marzo también en las 3 categorías y por ultimo el Torneo del 4/5 que se juega en 2 categorías.
    Todos los torneos con pelota de toke y mixta y todos los pelotaris ha jugar, los buenos, los malos y los regulares.
    En Gipuzkoa cada vez hay menos torneos privados con libre participación, menos mal que todos los pelotaris tienen la oportunidad de jugar esta temporada oficial y todos sin salir de Gipuzkoa.

  19. Bueno, Fraile, como no hacemos más que arle vueltas y vueltas, mejor igual que lo dejemos en manos de los verdaderos responsables, a ver qué deciden. Nosotros por nuestra parte ya hemos opinado (de forma variada, eso sí) y si no son ajenos a la opinión del pelotazale, yo creo que nos tendrán en cuenta.

    Por otra parte, ya que hemos estado hablando del futuro de la pelota bizkaitarra, mañana notición. A ver, a ver, que salga todo bien.

  20. Pues para mi estais dejando de lado lo mas grave, lo de la navarra con doneztebe, que ni estan empadronados y muchos de ellos no llevan 1 o 2 años en el club, asta la mayoria de los club navarros estan en contra, segun tengo entendido,pero la navarra apoya mas a un club que hace fichajes, que a otros club que trabajo con chavales desde prebenjamines.

  21. Mikel no se que buscas con tus comentarios pero te aseguro que en nafarroa la mayaria de los clubs no estan por la labor de que la normativa de gipuzkoa se implante en nafarroa pues el alcalde de Etxarri Aranatz la propuso y la mayoria trabajo por otra alternativa.Que ha pasado este año en Nafarroa que no haya sucedido por lo menos en los ultimos 15 años? cuantos equipos han ganado en nafarroa teniendo 1 o ninguno del pueblo y nadie decia nada? Este año con la normativa de gipuzkoa etxarri hubiera tenido un gran equipo y su alcalde lo intento.
    Un abrazo y vamos a trabajar el futuro intentando mejorar el presente

  22. Cojones, Patxi ! Su alcalde lo intentó, pero como le salió rana el intento, inscribió a su propio hijo en un pueblo que está a una hora de Etxarri Aranaz, a sesenta y tantos kilómetros, donde sabía que no se le iban a escapar las txapelas (por cierto, el mismo año pasado jugo en Iruña-San Juan). ¿Jugamos para ganar, sea como sea (incluyo aquí a la federación, a los clubs, a los padres y a los pelotaris)?. A mi este tipo de actitudes me decepcionan y me hacen estar cada vez más convencido de que, por mucho que amemos la pelota (mi mujer me dice que más que a ella) hay bastante más porquería de la deseable.

  23. Zahartzen, no nos distraigamos, allá los nafarras con sus cosas. Centremonos en lo nuestro, en analizar por qué -sí, yo también confieso que abro el DV- tenemos que mirar la prensa ajena, para enterarnos de la pelota aficionada. Vergonzoso lo del Deia, pero es vergonzosa, y por ahí van los tiros, toda la promoción de la pelota por parte de la Diputación en Bizkaia. Lo calificaron en su tiempo, supongo que por eso del folklore, de deporte estratégico, ja!, todo lo que no sea futbol, caca de la vaca. Eso si, cada vez que hay partido en Miribilla, allí tenemos a todos los prebostes, sean cargos públicos o no y que no hemos visto en la vida en un frontón, de figuroneo y por la cara en el palco, y mientas tanto, la escuela de pelota de Bilbao en el estercolero de La Esperanza.
    Amarika, Erauskin, menudo currelo que teneis por delante. Pero tener en cuenta que hay clubes que siguen teniendo ganas de currelar -sin ellos, la pelota en Bizkaia se hubiese muerto- pese a los años y años perdidos por la Federación. No se si será la última oportunidad para Bizkaia, pero seguro que no le quedan muchas mas.

  24. Patxi, por mi en Navarra podéis jugar como os de la gana, así os va, sin apenas torneos privados, con torneos oficiales donde cada vez se juegan menos partidos, etc..
    Pero otra cosa es cuando tengáis que competir en el interpueblos de E.H, allí todos a jugar con las mismas condiciones y mientras no se haga siempre sera un campeonato absurdo que con el tiempo Gipuzkoa se negara a jugar.
    Y sobre lo que dice Mikel, tengo que decirte que tu bien sabes Patxi que la política que ha seguido Doneztebe estos dos últimos años es aprovecharse de la normativa navarra para fichar a buenos pelotaris que están a mano y ganar el interpueblos navarro y el de E.H y esto no ha gustado nada en Navarra y creo que ya estan pensando en un cambio en el reglamento.
    También lo intentan en el Berria, aunque este ultimo todavía no le haya saldo bien porque se permiten dos fichajes y los clubes no son tontos, aunque como bien he escrito un par de veces el delegado de Doneztebe sea el mas listo de la clase.

Los comentarios están cerrados.

© Pelota Vasca - Manista. Diseño: iLUNE