Eneko Yoldi, campeón del Torneo Soraluce de Bergara al derrotar por 22-5 a Ansotegi

Eneko Yoldi se proclamó ayer en Bergara campeón del Torneo Soraluce que se juega dentro del Cuatro y Medio

YOLDI 22 – ANSOTEGI 5 – 5-1 / 13-2 / 13-4 / 15-5 / 22-5

Eneko dominó de cabo a rabo el partido, un Ansótegi nervioso apenas opuso resistencia. Fueron 6 los saques encajados y 10 los tantos conseguidos por Yoldi en jugadas, 3 ganchos, 4 dejadas y 3 voleas. Jon pasó en 3 ocasiones el 4 ½.

3º y  4º PUESTO – MUGURUZA I 8 – MUGURUZA II 22 – 0-2 / 4-4 / 6-6 / 7-11 / 8-22

Eneko fue superior a su primo Ander en todas las facetas, fueron 5 saques, 3 ganchos, 3 dejadas, 3 voleas, pasando 2 veces el 4 1/2., Ander se apunto 2 saques.

El tiempo de perros no acompañó demasiado pero hubo una asistencia de 300 personas aproximadamente

22 comentarios en «Eneko Yoldi, campeón del Torneo Soraluce de Bergara al derrotar por 22-5 a Ansotegi»

  1. Una txapela mas para Yoldi y van… y las empresas profesionales siguen sin enterarse, en que manos estamos por dios…

  2. Completamente de acuerdo Fraile, nadie puede entender porque Yoldi no está en profesionales con todas las txapelas que ha conseguido. La inmensa mayoría de los pelotaris profesionales de segunda (ahora lo llaman promoción), no han conseguido la cuarta parte de títulos de Yoldi, ya está bien!

  3. ¿Para cuando Yoldi en profesionales? estoy segurisimo que como minimo estaría al nivel de los Idoate, Retegibi, aritz lasa, arretxe, urrutikoetxea, olaetxea, saralegi,…

  4. Desgraciadamente Yoldi a sus 24 años no será profesional a pesar de haberselo ganado más que otros pelotaris(la mayoría que han dado el salto). El problema radica en que las empresas quieren vender espectáculo con ganchos, juego de aire… (Titin, Saralegi, Lemuno…) y he ahí la razón por la que no ha dado el salto. Su juego es de bote, juego largo y defensivo mayormente, cosa que a pesar de ser efectivo, no es espectacular y no vende.

  5. Fernando hace cuanto no ves jugar a Yoldi?No entra de aire desde el 4 pero no solo juega a bote.Eso es una gran mentira.Y la clase que tiene jugando haber cuantos la tienen en profesionales.Lo de este chico es como para que se lo miren los ojeadores de las empresas.Un par de años ya le podrian ofrecer haber como se desenvuelve en profesionales.Una oportunidad para el.

  6. Hola Fernando! Pero ¿vende más el juego de lemuno, rico, gorka, mendizabal III,…? además, la pelota no solo es ganchos, también puede un pelotari ser espectacular por las dejadas que hace, por ejemplo. Pero en fin, como este deporte lo mandan solo dos empresas… Lo que se es que este pelotari se ha merecido la oportunidad y las empresas están siendo muy injustas con el!

  7. Yo soy el primero que dice que se merece como el que más, y por supuesto que mucho más que MUCHOS por no decir que la MAYORÍA que han debutado. Pero es cierto que no es espectacular. Ezkurdia y Rico le dan mucha velocidad a la pelota(éste último tiene una derecha increible), Lemuno tiene un juego de aire muy agradable de ver aunque le falte fuerza para profesionales, y Gorka y Mendizabal III tienen un buen juego de aire, y éste último ha ganado muchos torneos en aficionados al igual que Yoldi, con lo cual, tiene su recompensa pasando a profesionales. Recuerda que ha sido campeón del cuatro y medio de segunda.

    Queramos o no, el espectáculo es lo que vende, y ahí no entra Yoldi para muchos, aunque a mi me encante su juego.

  8. Fernando, si el recientemente elegido Patxi I, le informara a los rectores de Aspe y Asegarce que el espíritu santo le ha dicho que Yoldi les asegurara una txapela cada año, veras donde se quedaría tu teoría del espectáculo.

  9. Que no te quepe duda alguna Fraile que si Aspe y Asegarce tienen una txapela asegurada con Yoldi estaría pegándose por contratarlo, pero tendrían la txapela asegurada?

    Titin siempre se ha dicho que en aficionados nunca brilló, pero pasó a profesionales, por qué? Irujo sólo brilló el último año y pasó, por qué? lo que interesa es llenar frontones. Otro ejemplo, un pelotari al que le dieron un montón de oportunidades mientras que a otros los mandaron a casa a las primeras de turno, por qué fue?

  10. Entonces en que quedamos Fernando, el espectáculo o las txapelas, porque ambas cosas exceptuando a las figuras, no las consiguen ninguno de los pelotaris de 2ª categoría que tu has escrito anteriormente.

    Y llenar frontones mucho menos.

  11. Teniendo en cuenta que nadie te asegura ganar la txapela, que es algo que hay que ganárselo, mirarán por el espéctáculo. Por otro lado, a ser figuras sólo llegan unos pocos, la mayoría se quedan por el camino, pero todos los que debutan tienen como objetivo llegar arriba, sinó estarían perdiendo el tiempo.

  12. Fernando, la presencia de Yoldi es verdad que no te asegura txapelas, pero te asegura un porcentaje mucho mas elevado que la mayoría de conseguirlas.

  13. Habláis de espectáculo??? visteis la final del diario vasco por poner un ejemplo?? yoldi cuando esta fresco da espectáculo porque mueve al zaguero, al delantero, abre huecos sin darle demasiada velocidad, tiene saque, sabe hacer el dos paredes, tiene volea y de vez en cuando cuando lo ve claro se atreve con la parada al txoko de aire, por no hablar de como echa las dejadas. En segunda quien da espectáculo tainta?? lemuno?? mendizabal?? No hay debate posible. Yoldi tendría que haber debutado por espectáculo por juego y por lo que querais al igual que algún otro que sigue en aficionados también.

  14. Todos tenemos claros que debe debutar ya,¿porque las empresas no le dan la oportunidad que la mayoría con un tercio de Txapelas han tenido? hay que juzgar por meritos deportivos (objetivamente) y no con metodos subjetivos (siempre de muy díficil justificación) Son excusas baratas el que Yoldi no da expectaculo. Eso son leyendas que alguién a base de repetirlas ha calado en muchos que no van al frontón. Oportunidades para los que se las merecen! Aupa Yoldi!

  15. Lo que esta claro es que los que seguimos la pelota aficionada estamos de acuerdo con que Yoldi debute porque nos gusta su juego y se lo tiene mas que merecido.Ayer por la noche jugaron olazabal y Lemuno y entre los dos no llegan a la mitad de Yoldi.Horroroso!!Haber si alguien lee nuestros comentarios, tiene un poco de verguenza, nos hace caso y le dan una oportunidad.Aupa Yoldi!!

  16. Txema lo de que no voy al frontón no se de dónde lo habrás sacado porque ni me conoces. Sobre todo voy a ver a los Yoldi, Linzoain, Onsalo(cuando jugaba muchos partidos y otro en la situación de Yoldi), Galarraga(otro más)… asi que no hablo de oídas sino más bien a sabiendas. Entonces decirme, por qué no ha debutado? darme razones. Aquí todos estamos de acuerdo que tiene que debutar, yo sólo razono el por qué no lo ha hecho, pero debe debutar Ya!!! porque ya cumple 25 años éste año.

  17. Fernando, te contesto a la pregunta de porque no ha debutado, acaso sera que Idoate y Tainta por ejemplo tienen buenos padrinos? cierto doctor de empresa sin ir mas lejos.

  18. ahí entramos en otro tema, por qué hay gente que no teniendo nivel de jugar en aficionados debutan en profesionales. Ladis txiki, Tainta, Apezetxea…

    A mi cuando me dijeron que Ladis txiki iba a debutar no me lo creía, y aluciné cuando lo hizo.

  19. Fernando, no me he metido hasta ahora en este debate que habeis tenido entre otras cosas porque estaba totalmente de acuerdo en lo básico y total, para decir lo mismo.
    Pero un apunte tuyo me hace meterme: ¿Que Apezetxea no ha tenido nivel en aficionados? Me dejas alucinado.¿Estas seguro de que hablamos del mismo Apezetxea?.
    En serio, pocos, poquísimos pelotaris nos han sorprendido tanto y tan pronto en aficionados como Apezetxea en los últimos años. Tal vez Oinatz, ahí habrá andado Jaunarena y poco más (hablo de delanteros). Si hubieras repasado bien la lista de debuts de los últimos diez o docé años habrías encontrado muchos que igual no hicieron muchos méritos, Pero Jon no, joder, que era un fenómeno.De hecho, yo creo que la mayoría le veíamos como posible figura y de ahí el primer contrato que firmó.
    Otra cosa sería discutir si sin cumplir 18 años había necesidad de correr tanto o no, pero ese es otro debate.

  20. Ahí es donde quiero llegar zahartzen. Apezetxea triunfó en una categoría, en cúal? hasta juveniles. Debutó con 16 años recién cumplidos si no me equivoco, cuando todavía no tenía la fuerza, la mente(con esa edad eres un niño) ni el cuerpo para hacerlo. En sub-22 y de ahí para arriba no triunfó, y es donde tenía que haberse curtido durante 2 o 3 años más mínimo. Estoy seguro que ahora a sus 25 estaríamos hablando de otro pelotari.

    Pelotaris que a los 18 años han sido merecedores de debut son contados: Mikel Goñi, Oinatz y Olaizola II son unos ejemplos, y estos salen a cuentagotas, y lo que no entiendo es que las grandes empresas se apresuren en tener una perla de estas haciéndoles debutar prematuramente. No sólo les culpo a las empresas, sino a las personas que deben de llevar a los pelotaris que no lo hacen bien. Se les joderá la carrera, como se hizo con Ibai Pérez.

Los comentarios están cerrados.

© Pelota Vasca - Manista. Diseño: iLUNE