El Adarraga no gusta a todos

Ya avanzábamos ayer que el frontón Javier Adarraga sería el lugar del desempate entre Titín III-Pascual y Bengoetxea VI-Patxi Ruiz. Sorprendió la elección ya que, en principio, no es un terreno neutral como se había pronosticado. Sin embargo, no hay que olvidar que en la liguilla previa se impusieron los navarros. La previsión es que con algo les compensarán: ¿el material? veremos.
Pablo Almárcegui en Diario de Noticias: Desempate en la boca del lobo

Patxi Ruiz no se mostró demasiado satisfecho tras conocer ayer la sede del partido, el desempate de los cuartos de final. "Jugar en Logroño les favorece mucho más a ellos, Titín se crece mucho en esa cancha y Pascual también estará a gusto, pero habrá que jugar. La afición estará en nuestra contra pero habrá que sobreponerse a eso y plantarles cara", dijo Ruiz. "Yo hubiera preferido jugar en Pamplona, Zarautz tampoco es que me guste mucho, pero no hay que darle más vueltas", añadió el zaguero de Estella.

A Mikel Unanue también le ha sorprendido la elección del Adarraga. Lo cuenta en su columna del Diario Vasco:

Me ha sorprendido la elección del Adarraga para el desempate entre Titín-Pascual y Bengoetxea VI-Patxi Ruiz. Esperaba otro frontón. De todas maneras, no crean que el apoyo de la gente influye tanto. Resulta más importante quién se adapta mejor a las características de la cancha. Bengoetxea VI y Patxi Ruiz ya les ganaron allí en la liguilla. ¿Por qué no van a ganarles de nuevo? Espero un desempate nivelado. La clave, una vez más, residirá en Pascual. Titín está para jugar y garantiza tanto una gran defensa como remate cuando disponga de oportunidades. Si Pascual sujeta, habrá partido. Yo veo opciones a las dos parejas a nada que los cuatro pelotaris rindan dentro de sus posibilidades.

En cuanto al material, Javier Solozabal, actual técnico y ex pelotari, piensa que las pelotas no deberían ser iguales. Lo cuenta en La Rioja:

¿Se debe homogeneizar el material en la pelota?

Hay dos ejemplos en los que voy a basar mi teoría por encontrarlos perfectamente aplicables. He de decir que no soy un entendido del ‘mundo del toro’ y, como tal, no me siento capacitado para emitir un juicio sobre alguno de sus aspectos y tampoco soy aficionado habitual, aunque considero que sería un atropello intentar, a través de no sé qué fórmula, que todos los toros midieran 1,30 m., que todos tuvieran la misma cornamenta, que embistieran todos igual y que, en definitiva, todos fueran similares.

De esta forma, ¿no creen que crearíamos un tipo de toreo ‘de salón’, y arrancaríamos de cuajo gran parte de la esencia del toreo de ‘verdad’ (que dirían los puristas)? ¿Qué les parecería si todos los coches de Fórmula 1 tuvieran las mismas ruedas, los mismos amortiguadores, la misma cilindrada, la misma forma aerodinámica… ¿Y si todos los circuitos tuvieran la misma trazada? ¿No creen que, de esta forma, coartaríamos a los pilotos, impidiéndoles mostrar su verdadera valía?