El próximo jueves 12 de abril, a las 12 horas tendrá lugar en los locales de la BBK en Bilbao la rueda de prensa-presentación y sorteo, de los Torneos Interpueblos de Bizkaia en las modalidades de mano, pala y cesta.
8 comentarios en «El jueves se presentan los Interpueblos de Bizkaia»
Los comentarios están cerrados.
Hace tiempo que tengo una duda, en Bizkaia todos los pelotaris que participan tienen que estar empadronados en el pueblo donde juegan?
Agradecería que alguien que lo supiera con seguridad me respondiera.
CON SEGURIDAD, Fraile: NO.
Para jugar por un pueblo de Bizkaia hay que: Estar empadronado con dos años de antigüedad Ó haber tenido la primera ficha de pelotari (escolar ó federado, pero solo cuenta la primera) en el club del municipio al que se quiere representar. Ejemplo: Si Etxaide III, que vive en Miravalles, que nunca ha tenido escuela de pelota, empezó con 6 años en Arrigorriaga y con 10 se marchó a Arrankudiaga, solo puede jugar con Arrigorriaga y con Miravalles (que nunca tendrá equipo), a pesar de que lleve desde los 10 hasta los 20 en Arrankudiaga jugando. Hay muchos ejemplos de éstos con pelotaris muy conocidos. Mas de uno ha optado por empadronarse y esperar dos años.
Para mi esa norma de la 1ª ficha no tiene mucho sentido y lo único que hace es dejar en la estacada a muchos pelotaris que empezaron en pueblos que luego se han ido al garete lo cual les ha dejado sin opciones de jugar un campeonato tan interesante.
Ya se que vosotros sois mas «puristas» todavía, pero eso tambien ocasiona que pelotaris como por ejemplo Erik Jaka no puedan jugar interpueblos. Difícil solución, y mientras los alaveses y navarros a lo suyo. No se, es un tema complicado, mil veces debatido, y que nadie coge por los cuernos.
Yo creo que en Bizkaia deberíais de aplicar la misma ley que en Gipuzkoa, quitar la norma de la 1ª ficha y aplicar el empadronamiento pero con un año de antigüedad.
Y si pelotaris como Jaka,Irribarria o Tolosa no pueden jugar pues que le vamos a hacer, ya juegan otros torneos donde son invitados un día si y otro también, el interpueblos es un torneo popular no de élite, yo prefiero que lo jueguen pelotaris de 2ª representando a su pueblo.
Y lo de Navarra y Alava allá ellos que lo jueguen como mejor estimen conveniente, pero cuando llegue el de E.H los pueblos de Gipuzkoa y Bizkaia lo tenemos fácil, no lo jugamos hasta que compitamos en igualdad de condiciones, ya veremos entonces si la federación vasca lo organiza o cambia el reglamento.
La normativa del interpueblos de Bizkaia está en la siguiente dirección: http://www.bizkaiapilota.com/Documentos/reglamento_interpueblos_mano.pdf
Y efectivamente es como dice zahartzen y yo estoy de acuerdo con la normativa existente en Bizkaia. Creemos que donde un pelotari da sus primeros pasos es en su pueblo o si no hay escuela de pelota en la más cercana y es normal que pueda representar a su pueblo pues alli empezó y allí obtuvo su primera ficha. Irribarria jugaría en Ordizia. Otra cosa es que un pelotari o su familia cambie de residencía y en ese caso se solicita dos años de empadronamiento.
No conozco ningún caso de los que cita zahartzen de pelotaris que han optado por empadronarse y esperar dos años.
Dado que zahartzen cita Miraballes, Arrankudiaga y Arrigorriaga y pone un ejemplo que puede dar lugar a confusión, dire que:
Arrankudiaga, actualmente, no tiene ningún pelotari de fuera del municipio. En su día los tuvo de su vecino Laudio, Araba, que no tenía escuela de pelota, luego se hizo Herriaren, la escuela de pelota de Laudio-Llodio. El tema de los vecinos pertenicientes a distinto herrialde también tendría que ser tenido en cuenta.
Ugao-Miraballes hizo una intentona de montar una escuela de pelota el año pasado, a ver si la próxima sale. Al igual que se está montando en Zeberio y hace unos pocos años surgió Olgetan de Orozko con excelentes pelotaris actualmente. Arrigorriaga que aspiró a ser hegemónica en la zona no levanta cabeza y ni se presenta a interpueblos este año. Su figura es un giputxi afincado en Bizkaia.
En Araba, efectivamente, como hay otra normativa , Amurrio, por ejemplo, se presenta como tal y como Luyando, y además cede algún pelotari más a otro pueblo. Consigue que jueguen todos.
En Nafarroa hacen la ficha ese año con otro club y juegan con él, caso Bakaikoa y Medina con Erreka de Bera.
Pelotazalea, el haber incluido en mi ejemplo los nombres de esos municipios y de ese pelotari era totalmente ficticio, era solamenmte un ejemplo inventado. Pero sí se ha dado esa circunstancia con otros nombres y otros pueblos, y varias veces como tú ya sabrás. Aunque hasta ahora no haya habido ninguno, este mismo año ya verás algún caso de dos años de empadronamiento que jugará por el nuevo pueblo.
En fin, seguiremos con el debate y nunca nos pondremos de acuerdo
Zahartzen como bien escribes tu nunca nos podremos de acuerdo y leyendo lo que propone Pelotazale menos y sabes porque, porque ninguna provincia tiene el arraigo, la autenticidad y el seguimiento popular que tiene en Gipuzkoa este campeonato.
Los demás hacer lo que queráis, mientras tanto nosotros seguiremos disfrutando del autentico sabor del torneo interpueblos.
Así que Getxo no se presenta al interpueblos de mano. No me lo puedo ni creer, qué es lo que ocurre? ¿Cuántos pelotaris tenemos en el municipio? ¿con qué club juegan nuestros más destacados pelotaris, por qué emigran?
Yo creo que lo bonito del interpueblos es que cada club saque los 6 pelotaris de su pueblo. Y en eso el único que lo cumple a rajatabla es Gipuzkoa. Me parece perfecto.