Ezkurdia-Arzelus (Primera) y Artola-Sancho (Juveniles), finalistas en el torneo del Antiguo

11 comentarios en «Ezkurdia-Arzelus (Primera) y Artola-Sancho (Juveniles), finalistas en el torneo del Antiguo»

1. Muy a mi pesar, no estoy de acuerdo con la crónica. He debido ver otros partidos.

2. Iepa Naroa: Acepto tu discrepancia y me parece sana, la verdad es que tengo cierta costumbre a equivocarme, ;-). Pero, ¿podrías dar tu versión de lo que viste ayer?. Para cotejar tu versión y la mía y que la gente decida, sino el tema queda un poco «cojo». Milesker.

3. yo estoy de acuerdo con Naroa.
   Ezkurdia no jugo su mejor partido ni mucho menos, le costo centrarse en el mismo y el que estuvo grande fue Arzelus cubriendo toda la cancha y dando unos pelotazos terribles con una boleas increibles, Algunos de loe pelotazos los intento restar Larrañaga despues de pegar en rebote y sobre pasar a Uzkudun y Iurgi es verdad que no tuvo mucha oportunidad de demostrar lo que sabe

4. Kaixo, Joanes:

   Por supuesto, yo te digo mi punto de vista y me gustaría que me dieras tu punto de vista… sobre el mío (valga la redundacia).

   En el primer partido, sí que Sancho se manejó bien, pero de ahí a las mir maravillas… teniendo en cuenta las características del frontón… No diría yo tanto. No se apañaba en el reboteo ni de botibolea. Por supuesto, todo esto teniendo en cuenta que son chavalikos juveniles, cosa que no tenemos que olvidar.
   Artola… si que anduvo bien, no hay nada que decir.
   Sin embargo, yo hubiera citado otras dos cosas: El nerviosismo que era claro y muestra de ello las faltas de saque que se dieron.
   Y por el otro, tener en cuenta que Olano hizo buen partido, pero, sobre todo, el partidazo que llevó a cabo Unanua. En defensa fue mucho más (siempre desde mi punto de vista) que cualquiera de los otros tres pelotaris. Y no por perder le tenemos que quitar mérito o dejarlo sin citar.

   Respecto al partido de senior… Estoy bastante de acuerdo con Kristina.
   Me parece un tanto exagerado el alabar a Ezkurdia de esa manera. Por supuesto que no se puede obviar el golpe y la fuerza que tiene, pero yo no lo vi muy acertado en el remate, claro que en eso tenía mucho que ver la defensa de Uzkudun.
   De todas maneras, el partido que llevo a cabo ayer Joseba, no ha sido ni mucho menos su mejor actuación. Y, en mi modesta opinión y vistas las caras y la actitud de los pelotaris antes y durante el partido, pudo tener bastante que ver el nerviosismo.
   Este último, no pudo tomar parte en el partido, puesto que su zagero estuvo en todo momento desbordado por los balines que le mandaban ambos contrarios.
   En mi opinión, como en la de Kristina, el mejor fue Arzelus, aunque bien ayudado por Ezkurdia. Pero, a su vez, no podría el arbizuarra haber gozado tanta pelota si Arzelus no hubiera dominado claramente atrás a base de fuerza (a pesar de que echó unas tres pelotas arriba) y no hubiera defendido tanto de bolea y botibolea como cubriendo el hueco que dejaba su compañero.
   Y para finalizar, decir, que hubo cierta polémica con dos pelotas, una en cada partido, que los jueces dieron a quien no correspondía según lo vimos la mayoría de espectadores y que conllevó una gran pitada.

   Eso es, Joanes, como yo lo vi. Como te digo me gustaría saber que te parece mi punto de vista y ya… pues leeré la crónica de hoy. Que no he podido asistir.

   Ongi ibili!

5. Final Sub 22:

   Jaka-Bolinaga vs Ansotegi-Arratibel

6. Joanes:

   En principio, te diré que ayer, martes 23, después de haber visto los partidos del Antiguo, y más concretamente el de senior y leer posterior tu crónica, me quedé estupefacta. No quito ningún mérito al delantero Ezkurdia, pero quien de verdad destacó por sus méritos fue el donostiarra Arzelus. Hacen muy buena pareja.

   Agur bero bat.

7. Pelotazale, veo que no soy la única, no?
   mi «crónica» como la has visto???
   Ongi izan!

8. Kaixo denoi (y milesker por contestar):

   Ah y deciros que da gusto ver pilotazales así. Bueno Naroa y compañía, os comento mi punto de vista:

   Respecto al primer partido,hay que tener en cuenta que el de anteayer era el primer partido del riojano Sancho en nuestro frontón. Se le avisó casi contrarreloj, ya que Zabala avisó que no vendría (se iba de fin de estudios) bastante tarde. Pilotazales que estaban detrás mío comentaban ayer en el frontón el gran partido que hizo. Tiene dos buenas manos y maneja bien la pelota. Y yo le añadiría el mérito de venir «contrarreloj» a un frontón tan particular como el nuestro, ser juvenil y ser capaz de pasar a la final.

   Respecto al zaguero perdedor Unanua,es en lo que más discrepo.A ver, así lo veo yo: Es cierto que en la segunda parte del partido se asentó, pero en la primera, hasta el 9-3, anduvo sin poder asentar los pies en la cancha, muy nervioso, sin gozar la pelota. Luego sí mejoró mucho en defensa y en pegada, pero sin llegar a dominar a Sancho y éso que mediado el partido su delantero Olano fue capaz de efectuar un puñado de buenos remates. Vamos, que creo francamente que el claro marcador del final hizo justicia al partido, sin quitar ningún mérito a ninguno de los chavales.

   Respecto al partido senior: ¿Que a lo mejor me pasé en los halagos a Ezkurdia? Puede ser. Pero desde mi punto de vista, que puedo estar equivocado: El que marca la diferencia en su pareja es él. En primer lugar, desde el saque: Anteayer cada saque era un «latigazo» que no podía contrarrestar Uzkudun. Ya desde esa jugada, los azules estuvieron vendidos casi todo el partido. Respecto al peloteo en sí, el castigo al que somete (me pareció que el otro día también) Ezkurdia al zaguero rival es de órdago. Y en el remate no le vi especialmente desacertado, excepto dos ó tres pelotas claras que falló tuvo a Larrañaga contra las cuerdas. Para mi el futuro de este chaval es esplendoroso. Respecto a Arzelus, su partido fue enorme, maravilloso y así lo reflejé en la crónica…así que gran partido de él también, pero para mi con un matiz: jugando «a favor de corriente» por el castigo previo de Ezkurdia empezando desde el saque. Pero no cabe duda que partidazo del donostiarra Arzelus. No íbamos tan en desacuerdo.

   Respecto a los jueces: En el e-mail que acompaña al archivo que twittea Carlos, hice una referencia «dura» a la actuación de los jueces en los últimos tiempos en nuestro frontón. Ayer mismo hubo un par de broncas,una de ellas en claro perjuicio para Elezkano II-Lukin cuando perdían 17-19 (pelota de los rivales que tocó la chapa de arriba y se dejó seguir ante la indignación de la gente), pero la que vivimos anteayer en el partido senior, no la he conocido yo en el Antiguo (y llevo más de 20 años asistiendo). Con el 2-10 en el marcador, Ezkurdia abrió la pelota y Larrañaga efectuó una contradejada antológica que fue tanto. El juez delantero dio falta. Todos pensamos que había dado falta por tocar la raya de contracancha (que ni de coña), pero ayer otro juez me indicó que había dado dos botes de Larrañaga, que éso sí que no fue ni de coña. Pues bien, el escándalo que se montó fue de órdago.

   Bueno Naroa y compañía, milesker por todo y una gozada hablar con vosotros de pelota…nos vemos en el frontón.

9. Egun on, Joanes:

   Yo sigo viéndolo de la otra manera, pero bueno… Eso es lo bueno, poder «discutir», no? jeje

   Ya hablaremos sobre los partidos del domingo que allí estaré.

   Disfrutatu gaurko partidataz.

10. Tema importante:

    El domingo las finales de nuestro torneo se emitirán a las 15:30 en ligero diferido por ETB-SAT.

    Carlos, te agradezco si puedes poner un titular con este tema, porque para la organización del torneo es muy importante. Milesker.

11. primero lo veremos en vivo y en directo y luego para repasar por la etb-sat, jejejej

Los comentarios están cerrados.