Rosi Cuevas
El frontón del polideportivo de HERNANI acogerá este domingo día 21 de abril la tercera eliminatoria de octavos de Final entre dos clubes “clásicos” de los territorios históricos de Iruña y Gasteiz: OBERENA y ZARAMAGA se verán las caras en un duelo a priori igualado en el que es probable todo se decida en el último partido.En la categoría cadete parten como favoritos los navarros: OKIÑEÑA-IRURITA han estado a las puertas de las semifinales de la liga EH y parece una alineación fuerte para sus adversarios LOPEZ DE LA CALLE-AZKARATE.
En la segunda contienda correspondiente a Juveniles el pronóstico es bastante parejo: ambos equipos están muy equilibrados si bien los de Gasteiz LARRAÑAGA-AGIRRE , actuales subcampeones de E.H. están realizando una buena temporada y enfrente el tándem SAGASTIBELTZA-ANDUEZA tienen un nivel muy bueno , sobre todo el delantero que saca “chispas” a la pelota en los cuadros alegres.
Cerrará la jornada el choque entre los Sénior donde tal y como comentábamos más arriba, es probable se decida la eliminatoria: la pareja navarra formada por el delantero DIEZ, exprofesional de Asegarce y el zagero ETXAMENDI , actual campeón del mundo en Sub. 22, intentarán ganar el punto para su equipo pero los de Zaramaga , MIKEL RAFAEL , exprofesional de Frontis y un hábil delantero, junto a AZPIAZU , uno de los mejores zageros de su territorio ,se lo pondrán difícil por lo que podremos estar ante un épico partido en el que las dos formaciones se dejarán la piel.
Buena mañana dominical pelotazale, con entrada libre y espectáculo asegurado.
Este comentario es referente al partido que disputaron aurrera saiaz y amurrio, pero por no andar pasando la pagina constantemente prefiero escribirlo aquí. Disculpen las molestias.
Tengo una pregunta tonta que hacer. Vaya por delante que creo que una alineación indebida debe de sancionarse con un 22-0 en ese partido y no con la eliminación de un equipo. Pero en este caso aurrera saiaz lo que presenta es un equipo indebido, no una alineación indebida. En todo caso serian 2 alineaciones indebidas. Por que razon la alineación indebida es en el tercer partido? He mirado el reglamento y no pone nada.
Me explico. Pongámonos en la situación de que amurrio y aurrera saiaz presentan el mismo equipo del domingo pero con el cambio de que amurrio tiene una pareja muy fuerte en juveniles y gana el segundo partido. El primero lo gana aurrera saiaz. Según el reglamento en este caso la eliminatoria la ganaria el que gana el tercer partido. Según el criterio que ha manejado la organización del torneo berria, aurrera saiaz se quedaria en la calle por alineación indebida en el tercer partido, por lo que pasaria amurrio. Pero y si el delegado de aurrera saiaz (que tambien esta dentro de la organización) quiere que la incomparecencia sea en el segundo partido? Entonces pasaria aurrera saiaz y amurrio a la calle. Que pasaria en este caso? Ya te digo yo. Se lia la marimorena.
El reglamento que rosi cuevas colgo en una entrada anterior (lo he leido 4 veces) solamente aparece como se tienen que componer los equipos. No habla nada de la sancion q se aplicara en caso de incumplirlo. Creo que en este caso la cosa no esta nada clara y se deberia explicarlo claramente. Porque no pasa nada hasta que pasa. Y ahora casi pasa.
Quiero dejar claro dos cosas: no tengo nada en contra de aurrera saiaz y creo que la alineación indebida se deberia de sancionar con un 22-0. pero en este caso no se si estamos ante una alineación indebida. Entiendo a los que creen que aurrera saiaz deberia haberse quedado eliminada. La cosa no esta clara.
He intentado dar una opinión constructiva. Guste o no, esteis de acuerdo o no, espero que nadie lo confunda con fobias ni conspiraciones para matar al papa. Hay que dejarlo todo claro y cuanto menos lugar haya para las improvisaciones mejor.
Añabarreta, esta es mi ultima intervención en este tema, lo de imaginar, casi pasa y todo eso esta muy bien, pero la realidad fue la que fue, en cadetes todos los pelotaris con la ficha del club (no hay problema) en juveniles Amurrio con los 2 pelotaris con ficha del club y Aurrera Saiaz con 2 fichajes (lo permite el reglamento) el partido termina y Aurrera Saiaz ha ganado 2 partidos y tiene 37 tantos de ventaja, la eliminatoria esta decidida.
A partir de hay todo lo que ocurrió carece de importancia, la organización podía haber suspendido el tercer partido porque Aurrera Saiaz presentaba un tercer fichaje, pero por respeto a los pelotaris senior de Amurrio que se habían desplazado hasta allí y respeto al numeroso publico asistente, decidió que se jugaba y dio perdedor del partido a los gipuzkoanos 22-0.
El reglamento esta muy claro para el que lo quiera entender y durante 10 años no hemos tenido problemas, el domingo en Tolosa, Amurrio no puso ninguna objeción, es en este foro donde se que creado el problema y para mi desde luego este tema esta acabado.
Fraile, eres muy maleducado. No me merecia esta respuesta pues mi intervención ha sido totalmente respetuosa y lo unico que hacia era aportar para mejorar el reglamento del torneo berria. Si no tienes argumentos pues te callas. El domingo anterior quedo patente un agujero que hay en el reglamento y tu en vez de agradecer a los que intentan ayudarte lo unico que haces es decir cosas que no aportan nada. Crees que tu verdad es la unica que sirve y si alguno te pilla con el pie cambiado quieres dejar de hablar de ese tema cuanto antes. Creia que eras mejor defendiendo tus argumentos. No sabes encajar. En serio crees que eres el unico que sabe de pelota? Quien eres para descalificar a los que no piensan como tu?