Resultados en el Antiguo

13 comentarios en «Resultados en el Antiguo»

1. Laso es pelotari del club Huarte, Mateo del San Miguel, Bakaikoa y Medina del Erreka, Urbieta II del Usurbil, Imaz del Oiarpe, Dorronsoro del Amurrio y Peñas del Alsasua, así queda mas completa la buena información de la organización del torneo.

2. Como sorprendentemente (o no tanto) nadie comenta nada y se está dejando pasar sin darle mayor importancia, aunque sea por aproximación geográfica, me voy a permitir la licencia de pedir la opinión de los pelotazales sobre el sucedido de la semifinal de interpueblos.
   Para pedir opinión, primero, por supuesto, doy la mía:
   Es una verdadera pena lo ocurrido. Después de que solo los gipuzkoanos jugasen un interpueblos totalmente «puro», creo que literalmente «la han cagado» con lo del fichaje de un pelotari que ni es del municipio ni ha jugado en el municipio, por mucho que no se qué reglamento lo permita. Pero también es verdad que los bizkaitarras tampoco tienen mucho que protestar cuando otros años han jugado con ventaja sobre los vecinos.
   Por supuesto que a alaveses y navarros ni nombrar; eso no es interpueblos ni es nada.
   En fin, que la pelota otra vez más demostrando que es un deporte en el que PARA GANAR VALE TODO.
   Porque no tenemos mucha repercusión, que de lo contrario seríamos el hazmerreir de todos los demás.
   Y las diferentes federaciones a lo suyo: ¿Para cuando un master chef de federativos de pelota?.

3. Lo siento mucho Heldua pero esta vez estoy en desacuerdo contigo, fuimos nosotros, el pueblo de Hernani, los que después de jugar y perder 4 finales contra las selecciones navarras de turno y después de mucho protestar y reclamar, los que conseguimos cambiar el reglamento y permitir el fichaje de un pelotari de fuera del pueblo y hoy es el día que por fin dejamos de hacer el tonto y utilizamos este recurso que por complejos ridículos hasta ahora no lo habíamos echo, felicito a Donostia por ello.
   Nunca se me olvidara las palabras llenas de sorna del presidente navarro Pozueta, que después de perder contra Doneztebe (que jugaba sin ningún pelotari del pueblo) me dio la mano y me dijo que teníamos mucho merito por jugar con todos los pelotaris del pueblo, yo le conteste que prefería no tener merito y llevarme las txapelas a casa y el claro se reía en mi cara.
   Este campeonato no se debería de jugar, pero en vista de que esta federación nueva tampoco va a tener las narices suficientes para igualar las condiciones de competición, los campeones de Gipuzkoa tenemos que ir a saco, o no jugamos la competición o utilizamos el reglamento con todas las consecuencias, sin termino medio que se nos queda cara de tontos.
   Y lo de Gernika merece un comentario aparte, hace falta tener morro para protestar porque su contrario juega con un pelotari que no es de Donostia, cuando todo el mundo sabe que sus dos mejores pelotaris Etxeberria e Irusta no son de Gernika y probablemente tendrán algún otro que tampoco lo es.
   Suerte a Donostia en la final contra Bera, les haria falta otro fichaje probablemente para sacar la final adelante y seria justo que el reglamento lo permitiera, al fin y al cavo, los navarros juegan con 2 pelotaris de Lesaka.

4. Discrepo Fraile,

   Primero. Te equivocas con las formas al decir «hay que tener morro…». Cuidemos las formas fraile…que todos nos conocemos y tenemos objetivos comunes en la pelota.

   Segundo. Nosotros siempre hemos defendido que jueguen el interpueblos los pelotaris que se han formado en el club desde pre-benjamines o categorías inferiores. En todos esos pueblos que hablas no había ninguna escuela de pelota cuando esos pelotaris vinieron a Gernika a iniciarse en la pelota (en la edad de prebenjamines) y llevan desde prebenjamines formandose en el club de Arkupe. Creo que hemos hecho un trabajo formidable con ellos formándoles, y creo también que se han ganado una plaza para jugar con nosotros el interpueblos. En el caso del interpueblos de Gipuzkoa me parece fenomenal que sigáis la filosofía que queráis pero lo que está claro es que Donostia no ha llegado a la final del interpueblos de gipuzkoa con los pelotaris que ha jugado el interpueblos de euskalerria, por lo que me parece que la competición está super viciada.
   Por otro lado, no me gusta ese sistema que se lleva a cabo en Gipuzkoa de que jueguen exclusivamente los pelotaris empadronados en la localidad correspondiente, porque cualquiera puede jugar representando a la localidad (aunque nunca haya tenido ninguna relación con el club de la localidad). Además creo que en este caso parten con ventaja las localidades con poblaciones grandes.

   Tercero. Finalmente, y cambiando de tema, no me quiero olvidar de que cuando no incluisteis a Gernika en el Berria txapelketa te dije que estabais cometiendo un gran error. Que Gernika este año también tenía un buen equipo. Que era el actual campeón de interpueblos y que solo por eso debía estar. Que era superior (sin ánimo de menospreciar a otros) a muchas localidades que jugaban representando a Bizkaia….Pues este año, de nuevo campeones de Bizkaia. Ya podéis darle una vuelta a ese «extraño» sistema que creasteis para la elección de pueblos o clubs.

   Saludos

5. Krasti, primero: no quiero herir susceptibilidades, si quieres retiro lo hace falta tener morro y pongo «hace falta valor para protestar».

   Segundo: Vosotros habréis defendido que el interpueblos lo jueguen aquellos pelotaris que estén en el club desde pre-benjamines (en Gipuzkoa no podemos empezar a esas edades, pero eso es otra historia) pero entonces no seria un interpueblos seria un interclubes, la filosofía de este torneo es otra y de esto sabemos un poco los guipuzcoanos que llevamos organizando este campeonato bastantes mas años que las otras provincias, los clubes tienen a lo largo del año muchos torneos donde jugar, los pueblos solo uno y esta competición solo pueden jugar los que viven en el pueblo.
   Claro que la competición esta viciada, los guipuzcoanos compiten en inferioridad de condiciones y vosotros deberias defender la igualdad en la competición y no lo hacéis, al revés os retiráis cuando el reglamento ayuda a que exista esta igualdad.
   El sistema del interpueblos de Gipuzcoa es el genuino, el mas antiguo y el único puro, el pelotari tiene que defender a su pueblo, que mas da que no juegue en el club si vive allí, comentarios como este lo único que demuestra es que no entendéis la filosofía del interpueblos.
   Que tienen ventaja los pueblos grandes, quizá si, pero también tienen ventaja a lo largo del año en los campeonatos oficiales, aquellos clubes que están en la órbita de Aspe y Asegarce y se llevan a los mejores pelotaris.

   Tercero: Tienes razón en lo del Berria, Arkupe tenia que haber sido invitado, reconozco el error, pero errores en los torneos privados cometemos muchos y nosotros no somos una excepción, tu te crees que en el Antiguo ahora mismo están jugando los mejores pelotaris Sub 25, están jugando los que han sido invitados y eso hay que respetarlo.
   Te aconsejo para el año que viene que todos los pelotaris del Arkupe jueguen el torneo provincial con su club, nuestras extrañas invitaciones salen en un 90% de la clasificación en este campeonato oficial.

6. Fraile, para no extendernos más en esta discusión:

   1. Tú defiendes que jueguen los que vivan en el pueblo. Yo el que lleva años formándose en el club. Teniendo en cuenta eso, lo que defiendo yo no tiene ninguna posibilidad de manipular. El que lleva años y tiene su primera ficha en el club puede representar al club y a su localidad. En cambio, según tu sistema perfecto, mañana si empadrono a etxebarria e Irusta en mi domicilio de Gernika, estos pueden representar a mi localidad sin ningún problema y entonces sí estaríamos en igualdad con Gipuzkoa. Pues vaya gaita…

   2. Gernika está jugando con los que han quedado campeones de Bizkaia. Por lo tanto representa a Bizkaia en este campeonato. Donostia NO está jugando con los que han quedado campeones. A mi parecer NO representa a Gipuzkoa.

   Aio

7. Discusión de taberna. Todos vais a lo mismo, mientras tanto la pelota sigue sufriendo para sobrevivir, tanto a nivel profesional como aficionado. Los torneos aficionados cada vez cuesta mas sacarlos adelante, las empresas reducen festivales,las nominas de los pelotaris bajan de manera alarmante. A donde vamos a ir parar a corto, medio plazo?
   Y esto no da la solución,ni diciendo de que club es el pelotari, ni donde esta empadronado. Ojala fuera asi de sencillo.
   Mientras tanto seguir discutiendo los salvadores de la pelota de vuestras peloteras personales.
   Bajaros de la rama y remad en la misma dirección, que todo hará falta.

8. Kontuz,
   Discutir se discute sobre lo que uno quiere. Si no te gusta lo que hablamos fraile y yo, escribe en el foro del poker.
   Aio

9. Yo creo que sería mejor que se dispute el interpueblos en cada provincia como quiera cada federación y no disputar el interpueblos de EH.

   Para que no haya lios.

10. Fraile: Conforme en todo lo que dices, excepto en los tiempos verbales que utilizas. El sistema de Interpueblos de Gipuzcoa es el genuino. ¿Es o ERA? ¿Es el único puro o ERA? Los gipuzcoanos compiten en inferioridad ¿compiten o COMPETÍAN?.
    Hasta saber lo ocurrido esta semana, el mayor de los respetos. Después de lo ocurrido, igual que todos, Fraile, igual que todos; todo sea por ganar. No creo que hagas bien en felicitar a Donostia. ¿No te parece que hubiera sido mucho más digno retirarse de este triste y desastrosamente organizado torneo y de paso propinar una buena bofetada a la vasca por su incompetencia?
    Aunque seguramente ha sido muy agresivo, totalmente de acuerdo con KONTUZ. Aquí, o rema todo dios a la vez y en la misma dirección, o la barquichuela esta, barata y con la madera podrida, se acabará hundiendo más pronto que tarde.

11. Al poker es a lo que sin tardar mucho os vais a tener que deficar los dos (KRASTI-FRAILE) en cuanto dejeis de chupar del bote de la pelota.
    Heldua lo ha clavado una vez mas. El torneo Interpueblos solo sirve para empufarse el club y falsear la realidad del pueblo de turno en lo que a la pelota aficionada se refiere, a partir de la categoría cadete.
    En Gipuzkoa desde luego más de la mitad de los veintitantos aspirantes inscritos tienen autenticas dificultades para poder salir. Este año sin ir mas lejos alguno de ellos me suena que ha tenido que retirarse.
    Mal síntoma por tanto. No os parece?

12. Krasti, tu defenderás lo que quieras pero la autentica filosofía del torneo interpueblos sera siempre la de Gipuzkoa, si tu empadronas a tus pelotaris en Gernika y esperas un año que es lo que obliga nuestro reglamento, competirás en igualdad de condiciones con el campeón gipuzkoano, mientras tanto competirás con pelotaris de varios pueblos contra uno y si no quieres entender esto apaga y vamonos.

    Heldua, el interpueblos de Gipuzkoa en los 20 años que llevo yo como delegado de pelota ha tenido siempre las mismas reglas, hace 50 no lo se.
    Gipuzkoa con la posibilidad de fichar a un pelotari seguirá siempre compitiendo en inferioridad de condiciones, porque los demás rivales tienen todos mas de un pelotari de otro pueblo.
    Estoy totalmente de acuerdo que nos deberíamos de retirar todos los campeones de Gipuzkoa, pero en los tiempos que corren de crisis no estamos para regalar 2.500e a las demás provincias.

    Kontuz, yo estoy encantado con las dificultades que tienen los torneos privados para sobrevivir, porque siempre he defendido una temporada de pelota solo con campeonatos oficiales, a ver si de una vez desaparece el dinero negro de la pelota.
    Para mi y otros muchos pelotazales el interpueblos es el torneo mas importante de la temporada y el que mas gente lleva a los frontones, para ti falsea la realidad del pueblo y empufa a los clubes, tu sabrás porque.
    Este que chupa de la pelota según tu, es el delegado de un club que tiene una escuela de pelota de 45 pelotaris benjamines y alevines y un total de 42 pelotaris federados, a lo mejor tienes que acercarte a Hernani y observar la piedra filosofal que tenemos en estos tiempos donde la pelota sufre tanto para sobrevivir.

13. El campeonato que representa los clubes es el Berria
    El que representa a las provincias es el GRAVNI
    Y el campeonato que representa el interpueblos es el Interpueblos.
    Por eso, la unica competicion de interpueblos real es la de guipuzkoa, porque juega con pelotaris del pueblo, no representa ni a ningun club (como en navarra) a ninguna provincia (el caso de vizcaya). Hay pueblos que salen o salian en el interpueblos sin que en ese pueblo pequeño (como ha sido el caso de Berastegui, Berrobi, Lizartza…) haya ni siquiere un club de pelota. El ambiente que se forma en estos pueblos es precioso, porque todo el pueblo va a ver los partidos, a esos pelotaris que les suelen ver al dia a dia en la calle. Ese es el autentico INTERPUEBLOS que por desgracia (aunque no lo penseis de esa forma) nunca conocereis en vuestras provincias (soy guipuzcuano), esos nervios que siente el pelotari porque sus vecinos estan llenando el fronton, aunque el resto del año no vean ni un partido. Esa es la esencia del INTERPUEBLOS verdadero, que todo el pueblo se una y que griten y animen sin parar a sus paisanos
    que solo se esta viviendo en los frontones de Guipuzkoa.

Los comentarios están cerrados.