FICHA TÉCNICA:
BAKAIKOA-OLAIZOLA III 22
ESPINAL-ABURUZA 13
Frontón: Ereta de Tafalla, unas 150 personas. Tercera jornada de cuartos de final.
Duración: 46 minutos.
Pelotazos: 338 pelotazos.
Marcador: 0-1, 1-1, 1-3, 3-3, 3-4, 5-4, 5-5, 9-5, 9-6, 10-6, 10-7, 12-7, 12-9, 14-9, 14-10, 18-10, 18-11, 20-11, 20-13 y 22-13.
Saques: 4 Bakaikoa y 1 Esìnal.
Tantos hechos: 4 Bakaikoa, 2 Olaizola III y 8 Espinal.
Tantos perdidos: 2 Bakaikoa, 3 Olaizola III, 7 Espinal y 4 Aburuza.
AGIRRE-MARTÍNEZ 22
LARRAÑAGA-ETCHEGOIN 17
Duración: 52 minutos.
Pelotazos: 394 pelotazos.
Marcador: 0-4, 2-4, 2-12, 6-12, 6-13, 7-13, 7-14, 16-14, 16-15, 17-15, 17-16, 20-16, 20-17 y 22-17.
Saques: 4 Agirre y 3 Larrañaga.
Tantos hechos: 7 Agirre, 5 Larrañaga y 2 Etchegoin.
Tantos perdidos: 4 Agirre, 4 Martínez, 8 Larrañaga y 2 Etchegoin.
CRÓNICA:
Olaizola III trabaja, Bakaikoa remata
El guión del partido transcurrió sobre lo previsto. Los favoritos para llevarse la txapela juvenil, Bakaikoa-Olaizola III, no defraudaron y salieron del frontón Ereta como semifinalistas.
El partido comenzó de igual a igual, tanteando cada uno de ellos al rival. Midiendo las distancias. Sin embargo, Jon Olaziola pronto sobresalió y destacó ante un Aburuza que a pesar de no cometer muchos fallos no supo castigar al zaguero de Lesaca.
En la delantera se entremezcló la rivalidad y la picardía. Las ganas de un Espinal rabioso por imponerse a Bakaikoa y la tranquilidad de este por defenderse de las acometidas del pamplonés.
El tú a tú duró cinco tantos por parte de cada pareja. En ese momento la maquinaria Bakaikoa-Olaizola III quedó bien engrasada y a buen compás consiguieron aventajarse en el marcador. Olaziola marcó el ritmo del mismo modo que un herrero impacta contra un yunque, mientras tanto su compañero esperaba el momento justo para asestar el último golpe.
Sorprende ver en las estadísticas la cantidad de fallos que cometió Iker Espinal, casi tantos como aciertos. Algunos de ellos intentando quitarle pelota a su zaguero, otros por mera superioridad y algún que otro por falta de suerte.
Con un 18-10 quedaba todo dicho, aunque la pareja azul tuvo oportunidad de subir al marcador tres tantos más que no fueron suficientes para cambiar el guión de la pelicula.
Bakaikoa-Olaizola III se convierten así en la tercera pareja juvenil que llega a una de las dos semifinales que se disputarán los días 22 y 29 en el Labrit. Ahora les toca esperar una semana para conocer a sus rivales.
Agirre lidera la remontada
Parecía imposible pero Agirre-Martínez lograron salir victoriosos del frontón Ereta de Tafalla pese a ir a la cola del marcador con una diferencia de diez tantos (2-12).
Larrañaga entró en el partido como un torbellino. El pelotari alavés hizo y deshizo a su antojo ayudado siempre por un Etchegoin que gozó con la derecha e hizo mucho daño. Agirre no podía creer con que facilidad se les escapaba el partido.
Siempre hay tiempo para lamentarse, pero la pareja colorada no tiró la toalla. El tanto a tanto y un cambio de material sirvieron para poner la igualada en el marcador (14-14). Iñigo Martínez se metió en el partido y volvió a recuperar las sensaciones a las que nos tiene acostumbrados últimamente y Agirre supo sobreponerse ante un Larrañaga que comenzó a decaer en la segunda parte del partido. Hasta 8 fallos cometió el alavés.
Lo que al principio parecía improbable se fue tornando real. Después de 394 pelotazos, Agirre-Martínez vencieron por 22-17 a una poderosa pareja que vio escabullirse su oportunidad de pasar a la semifinal.
Vía Organización
Está claro la parcialidad de la organización en sus resumenes, ya antes del partido nos avanzaban que entraban en liza «los favoritos Bakaikoa/Olaizola», jamás he visto en ningún torneo que los organizadores, hablen de favoritos, En el resumen del partido de ayer vuelven a la carga «El guión del partido transcurrió sobre lo previsto. Los favoritos para llevarse la txapela juvenil, Bakaikoa-Olaizola III, no defraudaron y salieron del frontón Ereta como semifinalistas» es de juzgado de guardia.Si era una pareja exagerada, no haberla puesto y recordad a la organización que parejas equilibradas es la base de cualquier buen campeonato
Rebote con todo respeto, si tu afirmación «la organización de parejas equilibradas es la base de cualquier buen campeonato» fuera real (y debería de ser así) crisis ningún torneo privado, es un buen campeonato porque en la mayoría de ellos, la organización ya se encarga que estén arriba los que a ellos les interesan, confeccionando las parejas o programando los cruces.
Creo que el D.V es el mas famoso de todos, pues allí siempre hay 4 parejas que tienen que jugar menos partidos que los demás y casualidad son las 4 mas fuertes (en teoría)
FRAILE tienes razón en lo que dices sobre las parejas equilibradas y por supuesto también sobre el D.V, en cualquier caso, los organizadores de torneos deberían buscar ese equilibrio, de forma que nadie esté de adorno y que todos puedan aspirar a ganar.
REBOTE he vuelto a leer la crónica antes del partido y la de después y es evidente la parcialidad del cronista, vamos que no se corta un pelo.
Parece que los organizadores van corrigiendo pequeños fallos como lo de las camisetas para las suplentes y parece que el número de asistentes se acerca más a lo real, enhorabuena, a seguir mejorando
El D.V. esta tocando la puerta y estoy seguro tal y como comenta Fraile que un año mas vamos a asistir a una nueva edición amañada o con claros intentos de ello . Un torneo deberia de ser puro y transparente. Como aportación a este y otros torneos propondría que primero se dieran las fechas y escenarios en los que se va a jugar, unida a esta información la lista pública de pelotaris, delanteros -zagueros en sus respectivas categorías que se hayan elegido para esta edición y un reglamento claro en donde todo el mundo se pueda apoyar por igual si fuera necesario. Este foro sería un buen aliado en las posibles configuraciones de las parejas, con cierto grado de imparcialidad porsupuesto y buscando siempre la máxima igualdad y objetividad. A partir de ese momento quedaría en manos de la organización de turno el cumplir dignamente en el apartado de material y agradecimiento a los pelotaris participantes. Seguro que muchos veréis esto como algo imposible, pero algún día habrá que democratizar la pelota. Sinceramente la pelota aficionada ganaría enteros y tendrían cabida dentro del circuito elitista muchos más pelotaris y los que están «colocados» por las empresas y los clubes tendrían que jugar con el que le pongan elegido por otros, siendo el único interés ver partidos interesantes por juego y no por los apellidos. Como recomendación, todo lo contrario que el neonato torneo navarro Memorial J.H.
Tu sigue soñando Helduhorrei, yo también sueño que al campeonato de Gipuzkoa, E.H y Gravni, los pelotaris, la federacion y los medios de comunicacion, le den mas importancia que a los torneos privados y me llevo despertando 19 años sin ver realizado ese sueño
No veo nada descabellado en lo que dice Helduhorrei. Yo iria un poco más lejos en torneos de esta indole. Animaría a los organizadores del D.V. a hacer publico cualquier pequeño detalle que sirva para que este y otros torneos crezcan en confianza. Por ejemplo:
Poner el año de nacimiento del pelotari, a que club pertenece, palmares, etc.
Amigo Fraile en el deporte y las finanzas los tratamientos son distinto, pero hay que intentar ganar terreno como sea. No seas tan negativo.
Kontuz, yo con los campeonatos oficiales siempre positivo, con los privados siempre negativo.
Sencillisimo. Prohibe a tus federados a jugar los torneos privados. Eso también es labor de club. Que Helduhorrei y otros defiendan nuevas alternativas y las taches de sueños no me parece correcto. Pides aportar y cuando lo hacen lo trensformas en soñar. Algún día nos aclararemos, espero que sea pronto antes que tarde.
Que difícil es complacerte.
Y a todo esto ¿que dicen las distintas federacomes?.
Me parecen estupendas vuestras intenciones, pero ¿no os parece el colmo de los colmos que cuatro aficionados tengan que hacerles las labores, mientras de nuestros federativos solo tenemos conocimiento cuando tras los partidos espera una mesa llena de viandas?.
Se me ocurre que nuestra primera invitación debería ser para ellos. Animo a que algun representante de la Vasca, de la Navarra o de la Guipuzcoana nos cuenten en este foro su día a día (la vizcaina ni está ni se le espera y la alavesa lo tiene muy muy difícil), sus proyectos deportivos, sus problemas, sus inquietudes, qué opinan de las nuestras, etc, etc…
Venga, señores, intenten ganarse el sueldo honradamente y de paso, junto a estos humildes aficionados, peleen por salvar este precioso deporte.
Kontuz, lo haré cuando todos los demás lo hagan, no me gusta echar piedras sobre mi propio tejado.
Con las alternativas que proponen Helduhorrei y otros, yo estoy de acuerdo siempre que sigan existiendo los torneos privados, pero como yo estoy a favor de la desapararicion de los privados mientras se este jugando la temporada oficial y no he conseguido ver realizado ese sueño, me temo que Helduhorrei tampoco va a ver realizado el suyo, aunque le deseo mucha suerte y que acierte en que puertas tocar.
Le aconsejo por mi experiencia personal que a la puerta de las federaciones es inútil llamar, lo siento Heldua.
Egun on. Me gustaría plantear más «avances» aparte de los ya mencionados , en los llamados torneos privados. Torneos privados y por consiguiente de invitación al pelotari, arraigados después de muchos años, muchos pelotazos, pero que deben renovarse poco a poco. En este mundo globalizado y en el que las nuevas tecnologías arrasan, la frase a la que se recurre una y otra vez es «renovarse o morir» Torneos como el D.V. / Miguel Soroa / Antigua / Dinastía Etxabe y el más reciente Memorial Javier Hernández entre otros (hay más), deberían de tener su propia página WEB abierta unos meses antes del comienzo del torneo. El administrador de la WEB sería la propia organización del torneo y hoy en día es bastante sencillo y de costo cero el tenerla. Hace falta ganas y voluntad para ello. En ella se podría opinar, adjuntar ideas, debatir,etc. antes del comienzo del torneo y durante la disputa del mismo. Para antes de la presentación oficial si se hace, en la WEB deberían de darse a conocer con suficiente antelación los nombres y apellidos de los pelotaris (suplentes incluidos). Sistema de competición. Fechas previstas de los partidos, reglamento, comentarios pre y post partido,foro y una zona de encuesta al pelotazale. Esta zona pelotazale serviría para que el aficionado dejara constancia de sus preferencias y ayudar a la organización ser más imparcial en la confección de las parejas. De este modo se alejarían las presiones de los clubes,empresas en este tipo de torneos incluidos los propios organizadores. Esta siendo cada vez más frecuente ver una y otra vez a pelotaris blindados que no juegan con cualquiera de pareja. Esto hay que tratar de que cambie. Ahora sólo queda ver quien es el primero que se atreve a dar forma a esta idea. Estoy convencido que todos saldríamos ganando, incluyo a los organizadores, pelotaris y aficionados. P.D. Animaría a las federaciones a que en sus respectivas WEB-S habilitasen una zona de comentarios para cada uno de los partidos oficiales que se jueguen a partir de la próxima temporada. Estos comentarios correrían a cuenta del responsable local en donde se jueguen dichos partidos. Esta información aportaría información sobre la progresión de los pelotaris.